Peer Review Policy

O Oxton Science Journal — ISSN 3086-0881 adota um rigoroso processo de avaliação por pares em sistema duplo-cego, no qual as identidades dos autores e dos avaliadores são mantidas em sigilo durante todo o processo de avaliação.
Todos os manuscritos submetidos à revista passam por uma triagem editorial inicial, conduzida pelo Editor-Chefe ou por Editor de Seção designado. Nessa etapa, o manuscrito é avaliado quanto ao alinhamento aos objetivos e ao escopo da revista, à originalidade, à relevância científica, à conformidade ética, à consistência metodológica e ao cumprimento das diretrizes para autores.
Os manuscritos aprovados na triagem inicial são encaminhados a, pelo menos, dois avaliadores independentes com expertise na área temática da submissão. Os avaliadores são convidados com base em sua qualificação acadêmica, experiência científica e ausência de conflitos de interesse.
Espera-se que os avaliadores analisem os manuscritos de forma objetiva, confidencial e construtiva. A avaliação deve considerar a originalidade do estudo, a clareza dos objetivos, a fundamentação teórica, o rigor metodológico, a qualidade da análise, a relevância dos resultados, a consistência das conclusões, os aspectos éticos e a contribuição para a literatura científica.
Os avaliadores não devem utilizar, divulgar ou compartilhar qualquer informação contida no manuscrito em avaliação. Também devem declarar qualquer potencial conflito de interesse que possa comprometer a imparcialidade do parecer.
Com base nos pareceres dos avaliadores, a decisão editorial poderá ser:
Aceito;
Revisões menores obrigatórias;
Revisões maiores obrigatórias;
Ressubmissão para uma nova rodada de avaliação;
Rejeitado.
Quando forem solicitadas revisões, os autores deverão submeter uma versão revisada do manuscrito e uma carta-resposta abordando cada comentário dos avaliadores. O manuscrito revisado poderá ser reavaliado pelos editores e, quando necessário, reenviado aos avaliadores.
A decisão editorial final é de responsabilidade do Editor-Chefe ou do editor designado. A revista reserva-se o direito de rejeitar manuscritos que não atendam aos padrões científicos, éticos, metodológicos ou editoriais exigidos.
O Oxton Science Journal está comprometido com a manutenção de um processo de avaliação por pares justo, transparente, confidencial e ético, assegurando a qualidade, a integridade e a credibilidade do registro científico.