Publication Ethics
A Revista Científica Zoom Business Review — ZBR está comprometida com os princípios de ética na publicação científica, integridade acadêmica, transparência editorial, responsabilidade autoral e respeito às boas práticas internacionais de pesquisa e comunicação científica.
A revista adota diretrizes editoriais voltadas à promoção da originalidade, da imparcialidade, da confidencialidade, da avaliação justa por pares, da declaração de conflitos de interesse e da prevenção de más condutas científicas, como plágio, autoplágio, fabricação de dados, falsificação de resultados, manipulação de citações e submissão simultânea a outro periódico.
Responsabilidades dos AutoresOs autores devem garantir que o manuscrito submetido seja original, inédito e não esteja em avaliação por outro periódico. Todas as fontes utilizadas devem ser devidamente citadas, de acordo com as normas adotadas pela revista.
Todos os autores indicados no manuscrito devem ter contribuído de forma significativa para a concepção, desenvolvimento, análise, redação ou revisão crítica do trabalho. A inclusão de autores sem contribuição efetiva, bem como a omissão de autores que participaram substancialmente do estudo, constitui prática inadequada.
Os autores são responsáveis pela precisão dos dados, pela integridade das informações apresentadas, pela adequada descrição dos métodos utilizados e pela veracidade das conclusões do estudo.
Quando a pesquisa envolver seres humanos, entrevistas, questionários, dados organizacionais sigilosos, informações institucionais sensíveis ou dados pessoais, os autores devem informar os procedimentos éticos adotados, incluindo consentimento, confidencialidade, anonimização dos dados e aprovação por comitê de ética ou autorização institucional, quando aplicável.
Responsabilidades dos EditoresOs editores são responsáveis por conduzir o processo editorial de forma justa, imparcial, confidencial e transparente. As decisões editoriais devem ser baseadas exclusivamente no mérito científico do manuscrito, em sua originalidade, relevância, qualidade metodológica, adequação ao escopo da revista e conformidade com os princípios éticos da publicação científica.
Os editores não devem utilizar informações inéditas contidas nos manuscritos submetidos para benefício pessoal, acadêmico, profissional ou institucional. Também devem declarar e administrar possíveis conflitos de interesse que possam comprometer a imparcialidade do processo editorial.
Responsabilidades dos AvaliadoresOs avaliadores devem analisar os manuscritos de forma objetiva, confidencial, ética e construtiva. A avaliação deve contribuir para o aprimoramento do trabalho, considerando a clareza dos objetivos, a consistência teórica, a adequação metodológica, a qualidade da análise, a relevância dos resultados e a contribuição para as áreas de negócios, gestão, economia e campos correlatos.
Os avaliadores não devem divulgar, compartilhar ou utilizar informações contidas nos manuscritos em avaliação. Caso identifiquem conflitos de interesse, limitação técnica ou impossibilidade de emitir parecer imparcial, devem recusar o convite para avaliação.
Conflitos de InteresseAutores, editores e avaliadores devem declarar qualquer relação financeira, institucional, acadêmica, profissional ou pessoal que possa influenciar, ou aparentar influenciar, a pesquisa, a avaliação ou a decisão editorial.
Quando não houver conflitos de interesse, os autores devem incluir a seguinte declaração:Os autores declaram não haver conflitos de interesse.
Em manuscritos em inglês, recomenda-se utilizar:The authors declare no conflicts of interest.
Plágio e Má Conduta CientíficaA Zoom Business Review poderá submeter os manuscritos a verificações de similaridade textual, originalidade, duplicidade de publicação, manipulação de citações, inconsistências de autoria e outras formas de má conduta científica.
São consideradas práticas incompatíveis com a ética editorial:- Plágio;
- Autoplágio;
- Fabricação ou falsificação de dados;
- Manipulação inadequada de resultados;
- Submissão simultânea do mesmo manuscrito a outro periódico;
- Omissão de conflitos de interesse;
- Inclusão indevida ou exclusão injustificada de autores;
- Uso não autorizado de dados, imagens, instrumentos, documentos ou informações institucionais.
Quando forem identificadas irregularidades éticas, a revista poderá solicitar esclarecimentos aos autores, rejeitar o manuscrito, suspender a avaliação, publicar correções, emitir manifestação editorial ou retratar artigo já publicado, conforme a gravidade da situação.
Uso de Inteligência ArtificialFerramentas de inteligência artificial podem ser utilizadas apenas como apoio à revisão linguística, tradução, organização textual, formatação ou melhoria técnica do manuscrito. Essas ferramentas não substituem a responsabilidade intelectual dos autores e não podem ser indicadas como autoras.Os autores permanecem integralmente responsáveis pelo conteúdo submetido, incluindo dados, análises, interpretações, citações, referências e conclusões.
Correções, Retratações e AtualizaçõesA Zoom Business Review compromete-se com a correção do registro científico sempre que forem identificados erros relevantes, inconsistências, falhas éticas ou comprometimento da confiabilidade de artigo publicado.
Quando necessário, a revista poderá publicar correções, atualizações, expressões de preocupação ou retratações, com o objetivo de preservar a integridade da literatura científica.
Independência EditorialAs decisões editoriais da Zoom Business Review são baseadas exclusivamente na qualidade acadêmica, relevância científica, adequação metodológica, originalidade, conformidade ética e aderência ao escopo da revista.
Fatores como nacionalidade, instituição de vínculo, gênero, religião, orientação política, posição profissional, condição econômica ou relações pessoais dos autores não influenciam o processo editorial.
A Revista Científica Zoom Business Review — ZBR reafirma seu compromisso com a ética na pesquisa, a integridade acadêmica, a responsabilidade editorial, o acesso aberto e a disseminação de conhecimento científico confiável nas áreas de negócios, gestão, economia e campos correlatos.
- Plágio;
- Autoplágio;
- Fabricação ou falsificação de dados;
- Manipulação inadequada de resultados;
- Submissão simultânea do mesmo manuscrito a outro periódico;
- Omissão de conflitos de interesse;
- Inclusão indevida ou exclusão injustificada de autores;
- Uso não autorizado de dados, imagens, instrumentos, documentos ou informações institucionais.